遭威胁恐吓打人毁物,如何用新司法解释把拆迁恶势力送进监狱

在征地拆迁过程中相信一些人也收到过征收方的威胁,面对这样的情况时候,懂法律的人会寻求律师的帮助,不懂法的人就会束手无策。

4月9日,《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》发布并实施。从即日起,实施软暴力的黑恶势力很可能因寻衅滋事、非法拘禁、非法入室、组织领导、参与黑社会性质组织等罪名被起诉。

律师和大家聊聊如何利用这一最新的司法解释来捍卫自己的权利并将拆除领域的邪恶势力送进监狱的问题。

遭威胁恐吓打人毁物,如何用新司法解释把拆迁恶势力送进监狱

司法解释明确规定何为软暴力

2019年4月9日,国家打击犯罪局召开新闻发布会,《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》教育部公布了一些刑事案件中的问题司法部联合向社会发出的意见,对“软暴力”进行了规定。

软暴力是指犯罪人故意谋取非法利益,或在他人或相关场所形成非法的影响、滋养、纠缠、哄闹、聚集造势等行为,足以引起他人的恐惧和恐慌,进而形成心理胁迫,或足以影响、限制人身自由的行为,危害人身财产安全,影响违法犯罪分子的正常生活、工作、生产经营违法手段。

意见中详细列举了“软暴力”的犯罪表现形式,在征地及拆卸土地时,常见的”软暴力”包括:

跟踪、破坏、侵占财产,非法侵入他人房屋,破坏生活设施,设置生活障碍,张贴报告,喷洒文字,拔旗,放鞭炮,放哀乐,放花圈,撒土,切断水电,聚集群众造成滋扰,直接或间接地驱逐职工和驻守人员,控制工厂、办公区、生产区、营业场所的行为。

行为人实施“软暴力”,具有下列情形之一,可以认定为足以使他人恐惧,惊慌从而心理冲动的形成或可能影响,限制人身自由,危及人身,财产安全或影响正常生活,在这其中,黑恶势力被着重强调。

遭威胁恐吓打人毁物,如何用新司法解释把拆迁恶势力送进监狱

一)黑恶势力的实施;

(二)以黑恶势力名义(多人捏造或者明言有暴力犯罪经历,或者自我检举组织恐吓,头目姓名,制服,露出刺青,特殊的符号,或其他明示或暗示的手段;有足够的组织使他人感知相关的行为,都属于这种情况);

(三)组织、领导、参与黑社会组织、邪恶势力犯罪集团以及强迫交易、非法拘留、勒索、群体性斗殴、闹事等犯罪行为受到刑事处罚的;

(四)携带武器实施例;

(五)有组织的或足以使其他人认为暴力或威胁是切实可能的;

随着新法律的出台,软暴力可能是一种多重犯罪。

       国家采用这种司法解释并没有规定新的“软暴力”罪,但它确实意味着,在澄清什么是软暴力的同时,它规定使用软暴力实施某些行为将构成某些罪行。

遭威胁恐吓打人毁物,如何用新司法解释把拆迁恶势力送进监狱

司法解释,软暴力手段让别人恐惧或心理胁迫的心理形式,分别属于《刑法》第二百二十六条规定的“威胁”、《刑法》第二百九十三条第一款第(二)项规定的“恐吓”,同时符合其他犯罪构成要件的,应当分别以强迫交易罪、寻衅滋事罪定罪处罚;

法拘禁他人多次、组织时间短的,应当视为刑法第238条规定的“以其他方法非法剥夺他人人身自由”;非法拘禁他人三次以上、每次持续时间在四小时以上,或者非法拘禁他人累计时间在十二小时以上的,应当以非法拘禁罪定罪处罚。

以软暴力手段非法进入或者滞留他人住宅的,应当认定为《刑法》第二百四十五条规定的“非法侵入他人住宅”,同时符合其他犯罪构成要件的,应当以非法侵入住宅罪定罪处罚。

遭威胁恐吓打人毁物,如何用新司法解释把拆迁恶势力送进监狱

采用“软暴力”手段强行索取公私财物,以非法占有为目的同时符合《刑法》第二百七十四条规定的其他犯罪构成要件的,应当以敲诈勒索罪定罪处罚。

我国法律解释,软暴力手段属于《刑法》第二百九十四条第五款第(三)项“黑社会性质组织行为特征”以及《指导意见》第14条“恶势力”概念中的“其他手段”。即,如果同时符合组织、领导、参加黑社会性质组织罪的其他犯罪构成要件的,构成该罪。

采用软暴力手段,同时构成两种以上犯罪的,依法按照处罚较重的犯罪定罪处罚,法律另有规定的除外。

如何利用新法律保护人权免受软暴力侵害

虽然该意见澄清了确定“软暴力”的客观标准,但被驱逐者应注意及时收集证据,以便有证据保护其未来的权利。

遭威胁恐吓打人毁物,如何用新司法解释把拆迁恶势力送进监狱

         1、通过音频和视频记录收集的言词证据,由于口头证据的主观性,并且可能是由于时间的流逝,受害人改变了他们的精神状态的改变,它建议固定在录音和录像的形式,防止在证据发生重大变化的发生,在收集证据时,如音频和视频录制的过程中,最好避免直接冲突硬碰硬的风格。

2、注意及时收集证人证言,软暴力往往涉及不同的犯罪手段,一些“软暴力”行为需要收集被害人陈述以外的证据,如使用喇叭在社区中大声喊叫、聚集人群行进等。最好是获得社区居民的心理感受。

3、证据材料的收集最能形成一套完整的证据链,有明确的主体法人,明确的执行行为,造成的损害,例如,已经收集了直接证据,以确定谁是驱逐者,该人代表哪个机构做了哪些侵权行为,以及使用了哪些证据造成伤害和损失。

4、掌握征地拆迁违法点,在拆迁过程中,拆迁方有时不知道哪里有问题,在维护自身合法权益的过程中,要注意征地拆迁方违法行为的收集和收集,如主体的不一致、许可证的非法性、评估程序的违法性等,在一定程度上把握拆迁方违法行为的核心。

5、如果发现驱逐情况下遇到比较复杂,自己很难解决,并及时咨询专业律师,依靠专业的法律咨询,引导和维护自己的合法权益。

相关新闻

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息